請身高不達標的羽毛球教練主動下課

最近,中國羽毛球協會發布通告,計劃於暑期在南昌搞一個青少年訓練營,這本來是一件好事,但卻引起廣大羽毛球愛好者的吐槽,誘因是對報名隊員的身高要求:男隊員不低於1.85米,女隊員不低於1.75米。

當大家剛開始表達不滿的時候,羣裏的羽毛球教練出來解釋,在中國專業羽毛球界,挑選隊員時對身高一直有要求,這是因爲身材高的隊員容易出成績,畢竟覆蓋面積大,而個兒小需要跑動更多和付出更多的努力,還有就是容易受傷。從國家專業隊層面上來講,肯定是希望用盡量少的資源培養出更多的高水平選手。

這個說法有一定的道理,大家也能接受,但依然對這個身高限值有疑惑,因爲身體高大也有缺點,比如說移動有可能不夠快、轉身有可能慢。另外,影響羽毛球總體水平的不僅僅是身高,還有發力、彈跳、靈活性、競賽能力以及智力水平等等,單單限制身高而不是綜合考慮,容易把像林丹、李宗偉、山口茜、蘇卡穆約等身材不高但有羽毛球天賦的人拒之門外。

大家都覺得,選材不但要全面考覈,還要科學制定標準。全面考覈,就是要給在某個方面不是很突出但其它方面特別有天賦的人一條出路,比如蘇卡,雖然個子不高,但他是大家公認的頭頂區拿球的天才。科學制定標準,就是要有根據地、合理地制定某項能力的標準,比如身高,羣裏的資深教練說,男子1.85米以上問題倒不大,但女生到了1.75米以上重心轉換、轉身的靈活性就比較差,而且依照這個標準,南方的女孩子幾乎都達不到,即便是有天分也要被埋沒了。

所以說,身高標準的確定並不是越高越好,要統籌兼顧,比如說要參照中國人或者中國運動員的平均身高,在不同地方選材還要考慮其地域的身高範圍,也許還要參考國內外運動學領域關於羽毛球運動員身高與技術發展的專項研究成果。羣裏也有人提了一個頗爲獨到的見解,那就是把世界排名前二十選手的平均身高再加上一個公差作爲選材標準,當然單打和雙打要分開排,從某種意義上說,這也是一個比較合理的方法。

還有人說,拋開這個高度標準制定的合理性不說,即便我們有了滿足高度要求的好苗子也沒有辦法把他們培養成材,因爲我們沒有既擁有這個高度又擁有豐富經驗的教練,因此,選材之前應該先更換教練。

所以,爲了中國羽毛球的將來,請身高不足‬1.85米‬的教練員先自動下課,包括‬張軍‬。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。