發哥翻身，vivo X80、K50 Pro、Find X5 Pro、iQOO 9 Pro拍照對比

雖然沒有無線充和2K屏，但vivo X80是在售的幾臺天璣9000機型裏，定價和配置最爲均衡的一臺。而聯發科配vivo算法，拍照能做到什麼水平，也是很多人關心問題。我們現在就來簡單對比一下vivo X80、Redmi K50 Pro、Find X5 Pro、iQOO 9 Pro的拍照。

4臺手機的主攝都是1/1.5英寸級別：

• GN5是三星版的IMX766，IMX866是濾鏡強化版的IMX766，而HM2是一億像素之恥，單位像素太小，至今沒有拍照能打的HM2機型。

• vivo X80和K50 Pro是天璣9000，OPPO Find X5 Pro和iQOO 9 Pro是驍龍8 Gen 1

• vivo X80劣勢是發哥的ISP和調配，優勢是vivo V1+和RGBW排列。

具體規格：

1. vivo X80是RGBW的IMX866，5000W，1/1.49″，1μm，F1.75，OIS。超廣角是帶畸變校正的1200W，IMX663，1.22μm，1/2.93”，2PD對焦，F2.0。2倍人像長焦也是IMX663，但光圈竟然比超廣角還大，F1.98，Surprise！

2. iQOO 9 Pro主攝是微雲臺GN5，5000W，1/1.57”，1μm，F1.75。150度超廣角JN1，5000W，1/2.76″，0.64μm，F2.27。2.5倍長焦S5K3P9，1600W，1μm，1/3.1″，OIS，F2.23。

3. OPPO Find X5 Pro就豪華很多了，5軸防抖(雙OIS)+1G6P鏡片的IMX766主攝，5000W，1.0μm，1/1.56″，OIS，F1.7。超廣角是自由曲面鏡頭IMX766，F2.2。長焦是2倍光變1300W，S5K3M5，1μm，1/3.4″，F2.4。

4. Redmi K50 Pro主攝是10800W，S5KHM2，0.7μm，1/1.52″，F1.9，OIS。超廣角是800W，S5K4H7，1.12μm，1/4”，F2.2。

“2倍變焦”對比

“2倍變焦”對比，全景與中央放大對比

“2倍變焦”對比2，全景與中央放大對比

超廣角對比

極弱光下，vivo X80的取景亮度僅次於Find X5 Pro。vivo V1+竟然讓一1.22μm的超廣角，做到僅次於OPPO納尼亞納X+IMX766的取景亮度。

超廣角對比1，全景與中央放大對比

超廣角對比2，全景與中央放大對比

超廣角對比3，全景與中央放大對比

超廣角對比4，全景與中央放大對比

超廣角對比5，全景與中央放大對比

超廣角對比6，全景與中央放大對比

主攝對比

主攝取景亮度對比，極弱光下vivo X80取景亮度還沒到夜視儀那麼誇張，但確實畫面暗部亮度比Find X5 Pro還高。

主攝對比1，全景與中央放大對比

主攝對比2

主攝對比3，全景與中央放大對比

主攝對比4，全景與中央放大對比

主攝對比5，全景與中央放大對比

主攝對比6，全景與中央放大對比

主攝對比7，全景與中央放大對比

小結

最容易判斷高下的是Redmi K50 Pro，這是從CMOS到算法的差距。HM2主攝和800W超廣角，硬件上就弱，結果Redmi主攝的多幀合成又極難觸發，除了極弱光場景，其餘幾乎都是單幀輸出。把它帶進來對比，關塔那摩的獄警看了都說不忍心。

OPPO Find X5 Pro雖然定價過高，但確實有當今安卓最佳的拍照體驗，極弱光下的慢快門都不會超過半秒（雖然連拍時，部分樣張會來不及多幀合成而導致“夾生”）。弱點主要噪點塗抹不乾淨，但高光壓制也有相當明顯的進步。其因等效焦距偏長，辨析力略好於兩臺vivo手機，弱光表現也比iQOO 9 Pro和vivo X80強一個檔位。當然，定價也是高1、2兩個檔位。

而vivo X80有明顯RGBW傳感器特徵，暗部有點“暗不下去”，拉低了畫面對比度，部分場景會顯得色彩清淡一些，白平衡有偏黃綠傾向。但整體幅度不算嚴重，已經能和使用高通ISP的iQOO 9 Pro“五五開”，讓發哥的拍照也站起來了。考慮到售價差距和聯發科平臺的影響，這波確實可以。