同樣是演關公,把甄子丹於榮光陸樹銘等5人放一起,差距就出來了

1. 同樣是演關公,把甄子丹於榮光陸樹銘等5人放一起,差距就出來了

桃園三結義、溫酒斬華雄、過五關斬六將、戰長沙、單刀會……

翻閱古今經典,關羽都是繞不開的英雄角色。

到了今天,關羽可稱得上家喻戶曉,老少皆知,各類影視作品也少不了關羽的鏡頭。

2. 同樣是演關公,把甄子丹於榮光陸樹銘等5人放一起,差距就出來了

可正所謂一千個讀者眼中,會有一千個哈姆雷特,

放在影視作品中也是一樣,並不是所有的演員都能詮釋出觀衆心中的關羽形象。

如果把同樣是演關公的甄子丹、巴森扎布、狄龍、於榮光、陸樹銘5人放一起,結果會讓人哭笑不得,差距很明顯。

3. 同樣是演關公,把甄子丹於榮光陸樹銘等5人放一起,差距就出來了

01 於榮光版

4. 同樣是演關公,把甄子丹於榮光陸樹銘等5人放一起,差距就出來了

說起於榮光,他出自演藝世家,出道幾十年來,榮獲了不少獎項和榮譽,是內地德藝雙馨的中年戲骨了。

他在09年版的《新三國》中飾演關羽,

於榮光版的關羽,可謂口碑兩極化分明,有的說他演出了關羽的人物精髓,有的說他浮於表面,未與角色共情。

5. 同樣是演關公,把甄子丹於榮光陸樹銘等5人放一起,差距就出來了

說於榮光演不好的,主要集中在關羽的扮相和性格方面。

扮相上,於榮光身高一米八三,算得上英武,可關羽除了英武高大,樣貌也很出挑。

於榮光是有些方正的國字臉,他的臉部線條太過冷硬,不夠流暢圓滑。

這樣的臉型,看起來威嚴十足,卻不夠俊美。

6. 同樣是演關公,把甄子丹於榮光陸樹銘等5人放一起,差距就出來了

關羽生有一雙丹鳳眼,於榮光卻是單眼皮小眼睛,本來就不大,

再加上頭套緊繃,拉的眼皮上挑,眼睛看起來就更像是單縫眼了。

觀衆不能接受,英武俊美的關二爺,成了眯眯眼的紅臉壯漢。

7. 同樣是演關公,把甄子丹於榮光陸樹銘等5人放一起,差距就出來了

此外,於榮光先前飾演的角色多是反派,熟悉他的觀衆難免先入爲主,

如果不是十分精湛的演技,很難拉回觀衆的印象分。

偏偏於榮光的關羽性格還不“討喜”,一出場就下巴習慣上揚,本就不大的眼睛又微眯着,觀衆看不清他的眼神,就覺得他目中無人,有些“太傲氣”,這與原著中的關羽不太符合。

8. 同樣是演關公,把甄子丹於榮光陸樹銘等5人放一起,差距就出來了

吐槽歸吐槽,於榮光作爲知名老演員,還是很有自己的表演風格的,在劇中的表現也可圈可點。

首先,他形象上雖有些不符,可刀耍的漂亮。

9. 同樣是演關公,把甄子丹於榮光陸樹銘等5人放一起,差距就出來了

關羽作爲三國裏的武藝擔當,“能打”是他的一大特色,也是他的閃光點。

於榮光是武生出身,打鬥戲相當出彩,一下子就拉回了很多分值,

而他的人設雖然有些傲氣,也算新穎的性格嘗試,讓觀衆看到了一個不一樣的關羽。

10. 同樣是演關公,把甄子丹於榮光陸樹銘等5人放一起,差距就出來了

剛開始的時候,可能還會有些不適,可越到後面,隨着劇情深入,於曉光的演員魅力就展現出來了。

他將中老年時期的關羽詮釋的很好,既有英雄遲暮的悲涼,又有壯志難酬的孤憤,爆發力和感染力都可圈可點。

11. 同樣是演關公,把甄子丹於榮光陸樹銘等5人放一起,差距就出來了

在我看來,於榮光的關羽可算經典,加入了很多演員的個人特色,塑造了一個新穎的關羽形象。

於榮光這版關羽也走出了一條全新路子,呈現出了清晰鮮明的“雙面性格”,算是對經典的一個再次“創新”。

12. 同樣是演關公,把甄子丹於榮光陸樹銘等5人放一起,差距就出來了

02 巴森扎布版

13. 同樣是演關公,把甄子丹於榮光陸樹銘等5人放一起,差距就出來了

2008年,《電影》赤壁上映後,巴森扎布飾演的關羽走進大衆視野。

巴森扎布是蒙古演員,本人形象是比較威武強壯的,單從外形來看,至少比甄子丹更適合演關羽。

14. 同樣是演關公,把甄子丹於榮光陸樹銘等5人放一起,差距就出來了

影片中,巴森扎布的扮相還算中規中矩,至少眉毛鬍子,紅臉青刀……該有的都有了。

但在這部電影裏,明星雲集,巴森扎布的戲份並不重,

出場的鏡頭也沒能將關羽的人物形象詮釋到位,雖然威武不屈,卻缺少一些豪氣沖天的英雄氣概。

15. 同樣是演關公,把甄子丹於榮光陸樹銘等5人放一起,差距就出來了

而且他的個人氣息太濃重,看起來像演員本色出演,缺少關羽的影子,沒能讓觀衆眼前一亮。

這種感覺就像是現代的角色扮演,只看到了人物表面,沒能深入人物內心。

總之,巴森扎布版關羽無功無過,比起甄子丹版關羽還是好上很多的。

16. 同樣是演關公,把甄子丹於榮光陸樹銘等5人放一起,差距就出來了

03 狄龍版

17. 同樣是演關公,把甄子丹於榮光陸樹銘等5人放一起,差距就出來了

2008年,狄龍在《三國志之見龍卸甲》中飾演關羽。

狄龍是個老戲骨了,有着豐富的表演經歷,演繹關羽這個角色還算遊刃有餘。

所以在演技方面,狄龍版關羽比巴森扎布更好一些,他把握住了關羽的一些動作和神態。

18. 同樣是演關公,把甄子丹於榮光陸樹銘等5人放一起,差距就出來了

但也正是年紀太大的緣故,狄龍的氣質和形象難免有些不符合中年時期的關羽形象。

當時狄龍已經62歲,五官肉眼可見的老態,即便有妝造加持,看起來也有些違和。

19. 同樣是演關公,把甄子丹於榮光陸樹銘等5人放一起,差距就出來了

所以狄龍版的關羽,威嚴十足,神態卻有缺,他騎馬握刀站在那裏,你看打扮能猜到他飾演的是關羽,卻總覺的缺了點什麼。

說到底,還是演員年紀和角色不搭!

20. 同樣是演關公,把甄子丹於榮光陸樹銘等5人放一起,差距就出來了

04 甄子丹版

21. 同樣是演關公,把甄子丹於榮光陸樹銘等5人放一起,差距就出來了

甄子丹曾接受過一檔採訪,自爆在演繹生涯中接過最糟糕的角色,便是關羽。

很多觀衆恍然大悟,甄子丹居然還演過關羽?

22. 同樣是演關公,把甄子丹於榮光陸樹銘等5人放一起,差距就出來了

電影《關雲長》上映於2011年,豆瓣評分只有5.0,“榮獲”最令人失望影片“金掃帚獎”,看過的觀衆吐槽不一。

拋開電影故事情節不提,單說甄子丹飾演的關雲長,就槽點滿滿。

首先,甄子丹本人非常不符合關羽的形象。

23. 同樣是演關公,把甄子丹於榮光陸樹銘等5人放一起,差距就出來了

熟悉關羽的人都知道,他身長九尺,面紅長鬚,丹鳳眼,眉臥蠶,相貌堂堂,威風凜凜……

甄子丹在影片中的形象無一處相符,不夠高大,不夠威武,更重要的是,連關羽最具特色的一把長鬚也給剪沒了。

24. 同樣是演關公,把甄子丹於榮光陸樹銘等5人放一起,差距就出來了

甄子丹自稱是三國“白癡”,可他也知道關羽是“美髯公”,自己都說飾演的關雲長形象是在挑戰觀衆的底線。

25. 同樣是演關公,把甄子丹於榮光陸樹銘等5人放一起,差距就出來了

俗話說,形象不夠,演技來湊,可甄子丹在影片中的演技也算不上多出彩。

姜文在電影中飾演曹操,兩人對手戲很多,可只要一同框,演技對此就極其慘烈,直接給觀衆一種姜文才是主角的錯覺。

26. 同樣是演關公,把甄子丹於榮光陸樹銘等5人放一起,差距就出來了

27. 同樣是演關公,把甄子丹於榮光陸樹銘等5人放一起,差距就出來了

還有人說,甄子丹打戲好看,可他飾演的是關羽,又不是葉問,關羽的青龍偃月刀幾乎就沒怎麼派上用場,直接在打鬥中被踩斷了。

沒了青龍偃月刀的關羽,開始和敵人赤手互博,無論是什麼大小角色,關羽都要和他戰上三百回合,不知道的還以爲在看《葉問三》。

28. 同樣是演關公,把甄子丹於榮光陸樹銘等5人放一起,差距就出來了

最令觀衆不適的是,關羽還多了一條莫名其妙的感情線,和劉備的小妾(孫儷飾)上演了一場“叔嫂倫理虐戀”。

形象上的不適,加上胡亂改編,有時候能把觀衆看得哭笑不得。

29. 同樣是演關公,把甄子丹於榮光陸樹銘等5人放一起,差距就出來了

改編不是亂改,甄子丹版的關羽沒了青龍偃月刀,沒了紅臉長鬚,性情也改爲了謙虛君子……

樣樣都跟傳統形象背道而馳,已經完全脫離了角色本身,說是魔改也不爲過。

所以甄子丹這一版本的關羽,稱得上水花最小、爭議最大的一版了。

30. 同樣是演關公,把甄子丹於榮光陸樹銘等5人放一起,差距就出來了

05 陸樹銘版

31. 同樣是演關公,把甄子丹於榮光陸樹銘等5人放一起,差距就出來了

在衆多關羽的扮演者中,陸樹銘版關羽無疑是觀衆心頭的“白月光”,他在老版《三國演義》中飾演的關羽,至今被奉爲經典。

當年,三國劇組挑選飾演關羽的演員,陸樹銘被導演一眼相中,他去現場面試時,面試官都說他是最佳人選。

事實證明,導演和麪試官慧眼如炬。

32. 同樣是演關公,把甄子丹於榮光陸樹銘等5人放一起,差距就出來了

首先看五官,陸樹銘扮演的關羽,當真完美還原了“丹鳳眼,臥蠶眉,鼻似懸膽,脣薄嘴方。”

尋常人配上關羽那把長鬚,只怕會影響五官協調,可陸樹銘是臉型周正偏長,

單看還有些顯臉長,但配上過腹的美髯,就有一股子說不出來氣度和美觀。

33. 同樣是演關公,把甄子丹於榮光陸樹銘等5人放一起,差距就出來了

再就是外形,陸樹銘身高一米八六,身材高大,虎背熊腰,腹部微凸,看起來就相當英武威風。

他又刻意揣摩了關羽的人物特色,關羽是武將,行走動臥,都要有一股武人氣質。

34. 同樣是演關公,把甄子丹於榮光陸樹銘等5人放一起,差距就出來了

陸樹銘本就是習武出身,所以演起來毫不費力,腳步穩健,龍行虎步,頭再微微上揚,舉手投足之間,說不出的豪邁,讓人一眼就能看出關羽那種睥睨天下的傲氣。

完美的扮相,再配上一柄青龍偃月刀,關羽不動則已,一動則威風凜凜,宛若戰神。

35. 同樣是演關公,把甄子丹於榮光陸樹銘等5人放一起,差距就出來了

除了扮相優秀以外,陸樹銘的演技也很加分,他飾演的關羽,那種霸氣和威勢,是從內到外的。

說話的時候,聲如洪鐘,不說話時,就側重眼神,狹長的丹鳳眼微微一眯,隱隱可見殺氣。

當雙眼睜開時,又會閃現出兩道尖銳的精光,如同利刃一般,這樣的關二爺,不用開口,更不用動手,只是看着你,就已經壓迫感十足了。

36. 同樣是演關公,把甄子丹於榮光陸樹銘等5人放一起,差距就出來了

此外,還有劇本和拍攝手法的加成。

老版《三國演義》的臺詞和劇本更加考究,陸樹銘的關羽演繹的十分自然,

甚至可以說看不出表演的痕跡,觀衆會相信,他不是在演關羽,他就是關羽本人。

37. 同樣是演關公,把甄子丹於榮光陸樹銘等5人放一起,差距就出來了

相較之下,於榮光版本的拍攝濾鏡太失真,打戲也加入了很多慢鏡頭,時不時還會有些迷惑的拍攝角度,

將於榮光一米八幾的大個頭,拍成了五五分,哪裏還有關羽的霸氣威武。

臺詞的現代化痕跡也太重,演員演繹起來有種割裂感,相對不那麼容易入戲。

38. 同樣是演關公,把甄子丹於榮光陸樹銘等5人放一起,差距就出來了

總而言之,陸樹銘版關羽從服化道,到選角,都百分百還原了關羽的形象,將這個角色詮釋的活靈活現。

甚至因陸樹銘的關羽形象太過深入人心,以至於很多關公的塑像大多都是照着他的劇照雕刻的,甚至連財神關公的畫像,都是比照着他畫的。

39. 同樣是演關公,把甄子丹於榮光陸樹銘等5人放一起,差距就出來了

網友還曾經發起過哪個演員誰最像關羽的調研。

最終陸樹銘不負衆望,成功拔下頭籌。

“神形兼備者,獨此一人,陸樹銘之後再也沒有關羽。”由此可見,觀衆對他的評價之高。

40. 同樣是演關公,把甄子丹於榮光陸樹銘等5人放一起,差距就出來了

總的來說,以上幾位演員都是有演技的口碑演員,但很多時候,能否將一個角色詮釋到位,不單單隻靠演技。

41. 同樣是演關公,把甄子丹於榮光陸樹銘等5人放一起,差距就出來了

就像甄子丹的關羽,不僅形象脫離了人物本身,電影故事也掛羊頭賣狗肉,原著內核全被更改,

除了名字基本都跟關羽無關,又怎能塑造成功的關羽形象呢?

42. 同樣是演關公,把甄子丹於榮光陸樹銘等5人放一起,差距就出來了

至於巴森扎布和狄龍,兩人存在年齡和扮相的問題,再加上出演的都是影片,鏡頭不算太多,可供發揮的空間不大,因此就停留在了臉譜化表演階段。

43. 同樣是演關公,把甄子丹於榮光陸樹銘等5人放一起,差距就出來了

於榮光和陸樹銘是各有千秋,於榮光在追求形似的同時,挖掘了另類的關羽特色,演繹出了別具一格的關羽形象,算是在傳統的人物形象上進行了創新。

44. 同樣是演關公,把甄子丹於榮光陸樹銘等5人放一起,差距就出來了

陸樹銘就不用說了,形神兼備,經典不愧是經典!

45. 同樣是演關公,把甄子丹於榮光陸樹銘等5人放一起,差距就出來了

所以,演員在磨練演技的同時,可以嘗試新的角色,但也要考慮自身條件,

什麼角色都接,什麼電影都拍,最後對此慘烈,差距也就越拉越大了!

46. 同樣是演關公,把甄子丹於榮光陸樹銘等5人放一起,差距就出來了

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。