雙特科技鞋,採用多種圖案拼接,增強抓地力

雙特科技標誌外襯底為反光材料。 弓上有一個支撐板,但這與內支撐板不相連,鞋底後面可以清楚地看到。 全鞋有8種反射材料:鞋頭、三個後跟、一個舌頭和一個外標誌。 前unce技術,強調反彈;後掌採用Cushion技術,強調減震。

1. 雙特科技鞋,採用多種圖案拼接,增強抓地力

分析內部可以看到鞋面結構拼接複雜,中間部分有X形支撐條,發揮包裝和支撐作用。 白色EVA密度低,柔軟;藍色部分密度高,硬,也嵌入了支撐板。

鞋頭部分有反射材料,鞋舌有兩條鞋帶固定扣,頂部覆蓋一整塊反射材料。 鞋頭的翹曲高度屬於正常範圍,有橡膠邊緣。

三明治網布鞋面感覺柔軟,鞋面支撐加固材料避免正面部分,不應造成腳壓現象。 (側面的反射材料看起來像一隻眼睛)

分析後有三種反射材料,腳踝支撐板硬度很高,靠近鞋口有天鵝絨內部防滑效果,整個鞋口有加厚處理。 白色EVA的中底部分從外部嵌入了一個藍色的Cushion緩衝材料。 鞋跟外側略微翹曲,這種設計在跑鞋中很常見,可以保證著陸的平滑度。

鞋底圖案和材料拼接比雙特科技之前的幾款更複雜。 上橢圓形橙色部分為FoamRBLite輕型耐磨橡膠。 可以清楚地看到,足弓處的PROBARLOC支撐板是分體式設計,在鞋底抗扭性方面弱於一體化設計。 這應該是輕量化的,但作為一雙適合大體重的鞋,它在功能上損失了更多,以節省一點重量。 外支撐板暴露,內支撐板隱藏在大底橡膠中。

透射橡膠底,採用多種圖案拼接,增強抓地力。

外底其他部位,特別是易磨部位覆蓋Tuffrb耐磨橡膠。

可以看出,前掌部分有一個氣孔,鞋墊整體沒有弧度,所以鞋墊對足弓支撐沒有貢獻,鞋墊相對柔軟,可以幫助緩衝。 雖然這種粘貼方法可以防止鞋墊在鞋子裡來回跑動,但作為一種慢跑鞋,我認為這種

設計不是很必要,也不方便清洗。

內部布線不美觀,具體做工在後面的拆解部分再解釋。

1.做工

在未拆卸的情況下,整體布線相對穩定。 鞋底溢膠在接受範圍內。 基友說他買了很多鉤子和三根桿子,這些烈君在溢膠上至少是平的。 鞋面接縫處和鞋底橡膠拼接處有少量溢膠。 因為鞋子裡面有風騷的螢光色,有些膠水看起來很明顯,感覺很不舒服,但不是大問題。

2.手感

鞋面上的網布和支撐材料相對柔軟,鞋口和舌頭上的泡沫比較厚,腳踝上的毛絨內部摩擦比較大,腳踝附近的鞋內外支撐材料比較硬。 低密度EVA中底感覺柔軟。 雖然配色是騷包,但有一點是因為鞋身比較厚,配色可以採用簡單的過渡,讓它看起來不那麼結實。 類似X的

後跟在光線下有質感,但如果能延長成X形的後跟穩定塊,可能會有更好的效果。 畢竟雙特科技青蛙籃球鞋的廣告還是印象深刻的。

3.腳感

US9碼單重量只有324克,屬於中等沉重類型。 上腳後,包裹性和舒適性都很好。 前掌彎曲時沒有壓腳,比超輕11好得多。 鞋墊很厚。 雖然沒有特殊材料,但確實很舒服。 即使是第一次穿的舒適性也有一半來自鞋墊。 前後B+C確實很舒服。 與各種高泡沫EVA中底相比,第一

感覺可能沒有那麼驚豔,但踩下去會逐漸感受到穩定的舒適感,在日常行走中可以感受到緩衝和反彈的能力。 由於鞋面支撐材料的拼接和堆疊比較複雜,對整體透氣性也有影響。 主要依靠鞋頭部分的網布進行透氣悶,但絕對不涼。

4.試跑

慢跑和加速跑分別在公路、塑膠跑道和樓梯上進行。 舒適性合格;抓地力和耐磨性合格;在室外溫度約20度后,你可以感覺到熱,跑步時感覺不到太多涼爽的風,所以透氣性一般。 鞋墊部分沒有足弓支撐,但可以提供一些內部X形支撐條和高密度中底。 Bounce+Cushion技

術具有明顯的緩衝和彈性,特別是對於後跟著地的跑步者。 在後掌運行方法中,您可以感受到後掌內部高密度硬支撐和外部Cushion的柔軟緩衝。 由於鞋子的重量相對較大,你可以在10公里內感受到負擔,但B+C技術可以在一定程度上發揮輔助推廣的作用。

五. 拆解

1.鞋面

鞋面線非常密集,拆卸不難,但明顯感覺作為高端或更小心,雖然沒有使用各種飛線各種熱塑膠,但更傳統的做法更適合口味(刀朋友說面鞋穿更多,也有點麻煩)。 後跟的硬TPU保護仍然存在,許多跑鞋都被殺死了,生活太糟糕了,尤其是對於大型重型跑步者。

2.中底TPU。

底部植入TPU,暫時不稱為托盤,尺寸很小,可以發揮一定的回復,減少過度扭轉的發生。 但對於適合中大型體重人群的產品,我們仍然希望增加TPU的面積。

三、前掌Bounce。

整個鞋底沒有手工切割,太難,直接,發現前手掌(藍部分)材料非常真實,直接跨越整個前手掌,在運動中可以有更多的回復,這與阿迪早期減震膠相似,但每個人都追求視覺,這種內置是被遺忘的舒適和耐用。

4.後掌Cushion。

跟鞋有雙密度設計,綠色硬,起支撐作用和長期效果;白色柔軟,緩衝效果,這是每個家庭都有的技術。

像BrooksBeast一樣,烈君的鞋墊帶來了近一半的舒適性,所以鞋底傾向於穩定是合乎邏輯的。 NB2040的問題也在這裡。 碳板面積大,整個中底硬度高。 因此,僅僅依靠鞋墊提供舒適性就會出現問題。 鞋墊太軟,密度不高,與鞋底的差距太大。 因此,這是一個需要權衡的

過程。

六. 總結

從配置上看,烈軍應屬於雙特科技的*級支撐跑鞋、8種反光材料、複雜的鞋面支撐、B+C+EVA中底和多塊大底橡膠,體現了品牌的技術實力。 然而,仍然存在一些缺點。 例如,324克的重量並不輕。 您可以在後期製作簡化版的支撐跑鞋,以滿足小型體重跑步者的需求。 分

體式中底支撐板缺乏抗扭轉能力。 建議考慮一塊空心支撐板。 鞋墊最好獨立拆分,而不是直接粘在鞋床上(雲馬粘得更牢,撕不下來… )。

總的來說,性能平衡,但亮點不大,配色太花哨,厚重不穩定。 但從拆卸結果來看,做工還是比較滿意的,前掌的bounce長度令人滿意。 這雙鞋仍然是雙特科技今年推出的所有新產品中最好的,適合有支撐需求的正常足弓或低足弓的跑步者。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。